Longe vão os dias em que o Bitcoin era a única opção para a maioria dos usuários de cripto. Hoje, existem dezenas de milhares de blockchains para escolher. De blockchains de primeira geração, como Bitcoin e Litecoin, a tecnologias de segunda geração, como Ethereum, o campo se desenvolveu rapidamente. No entanto, este artigo se concentra em dois blockchains críticos de terceira geração, Polkadot e Solana. Então, quais são as diferenças entre Solana e Polkadot?
O que é Polkadot Crypto?
Polkadot é um protocolo blockchain de próxima geração para facilitar a comunicação e a interoperabilidade entre diferentes redes blockchain. Foi criado por Gavin Wood, um dos cofundadores da Ethereum, e foi lançado em 2020.
O Polkadot foi projetado para ser uma plataforma multi-chain, o que significa que pode suportar várias redes paralelas de blockchain, ou “parachains”. O objetivo é fornecer uma infraestrutura unificada, escalável e segura para diferentes redes blockchain se conectarem e interagirem. Isso possibilita que várias redes blockchain compartilhem informações, ativos e serviços, sem a necessidade de intermediários ou trocas centralizadas.
A Polkadot possui seu token cripto nativo, DOT, que é usado para proteger a rede, pagar taxas de transação e participar da governança do protocolo. Os detentores de DOT também podem apostar seus tokens para ajudar a proteger a rede e ganhar recompensas por isso.
O que é Solana Crypto?
Solana é uma plataforma blockchain de alto desempenho projetada para criar aplicativos descentralizados e criptoativos. Foi criado por uma equipe de desenvolvedores liderada por Anatoly Yakovenko e foi lançado em 2020.
A Solana foi projetada para ser uma plataforma blockchain rápida e escalável, com capacidade de processar até 65.000 transações por segundo (TPS) e pode suportar um grande número de validadores sem comprometer a segurança. Ele usa um mecanismo de consenso exclusivo chamado Proof of History (PoH), que permite manter um alto nível de segurança de rede e alcançar alto rendimento, reduzindo o tempo necessário para a confirmação da transação.
A arquitetura da Solana é baseada em uma rede multinó que pode processar e validar transações em paralelo, tornando-a altamente escalável. Ele também inclui vários outros recursos projetados para torná-lo amigável ao desenvolvedor, como um conjunto de ferramentas de desenvolvedor junto com a programação em Rust e C++.
Solana VS Polkadot: Diferenças
Estrutura de rede
A Polkadot opta por uma rede distribuída de blockchains paralelas, conhecidas como parachains. Essas parachains operam de forma independente e podem ser personalizadas para uma grande variedade de aplicações. Eles também podem compartilhar dados e ativos uns com os outros sem problemas.
Por outro lado, Solana opta por uma estrutura de rede monolítica. Não há sharding, escala de camada 2 ou blockchains paralelos. Isso é considerado mais seguro, pois há menos pontos de falha na rede.
Consenso
A Polkadot usa um algoritmo de consenso de Prova de Participação Nomeada (NPoS). Isso permite que pools de apostas sejam implementados na cadeia e permite que os usuários votem nos validadores que os representam. Nesse caso, os validadores são um pequeno conjunto de indivíduos que executam nós para consenso, enquanto os nominadores podem apoiá-los com suas participações.
Solana usa uma mistura de Proof of Stake (PoS) e Proof of History (PoH) para segurança de rede. PoH permite que a rede sincronize o tempo em todos os nós, reduzindo drasticamente o tempo necessário para processar transações.
DOT VS Solana: Benefícios
Velocidade e custo
Em termos de velocidade de transação, Solana está muito mais à frente de Polkadot. Enquanto o Polkadot pode atingir cerca de 1.000 transações por segundo (TPS), o Solana tem uma velocidade máxima de 65.000 TPS, tornando-o um dos blockchains mais rápidos do mercado.
Interoperabilidade
Polkadot é construído desde o início para interoperabilidade. Suas parachains permitem que os aplicativos operem de forma independente, mas ainda compartilham qualquer informação, incluindo ativos e serviços com outras cadeias.
Embora o Solana também ofereça alguma interoperabilidade por meio de pontes, não é comparável à arquitetura parachain da Polkadot.
Tempo de inatividade da rede
Embora o Solana ofereça alto desempenho, ele ainda sofre com o tempo de inatividade da rede. Por exemplo, em 14 de setembro, a rede Solana ficou fora do ar por quase 17 horas. A Polkadot não passou por tais tempos de inatividade em sua operação, tornando-a uma opção mais estável.
Polkadot VS Solana: Quais problemas são resolvidos?
Qual problema o Polkadot resolve?
A Polkadot visa resolver vários problemas importantes no espaço blockchain, incluindo escalabilidade, interoperabilidade e governança.
- Escalabilidade: Um dos principais desafios enfrentados pelas redes blockchain é a escalabilidade. A arquitetura multi-chain da Polkadot foi projetada para lidar com lentidões, permitindo que várias redes blockchain operem em paralelo, cada uma com seu próprio conjunto de validadores e mecanismos de consenso.
- Interoperabilidade: Outro desafio importante no espaço blockchain é a interoperabilidade. O Polkadot foi projetado para permitir que diferentes redes blockchain se conectem e interajam entre si por meio de sua cadeia de retransmissão compartilhada. Isso pode permitir transações entre cadeias e o compartilhamento de dados e ativos entre diferentes redes blockchain.
- Governança: as redes Blockchain geralmente enfrentam desafios relacionados à governança, incluindo tomada de decisões, atualizações e envolvimento da comunidade. O modelo de governança da Polkadot foi projetado para ser mais inclusivo e descentralizado, permitindo que as partes interessadas participem do processo de tomada de decisão.
Que problema Solana resolve?
Solana visa resolver o problema de escalabilidade no espaço blockchain, que é um dos desafios mais significativos enfrentados pela tecnologia blockchain.
À medida que mais usuários e aplicativos começam a usar uma rede blockchain, o número de transações e o tamanho do blockchain podem aumentar rapidamente, o que pode causar congestionamento e desacelerar a rede. Isso pode levar a altas taxas de transação e longos tempos de confirmação, o que limita a usabilidade e o potencial de crescimento de um blockchain.
A arquitetura de Solana foi projetada para resolver esse problema usando um novo mecanismo de consenso chamado Proof of History (PoH) e uma rede de vários nós que pode processar e validar transações em paralelo. O PoH permite que a rede mantenha um alto nível de segurança de rede enquanto reduz o tempo necessário para a confirmação da transação. Isso, combinado com a capacidade da rede de processar até 65.000 transações por segundo (TPS), torna a Solana uma das redes blockchain mais rápidas e escaláveis disponíveis.